反对打乌克兰说抓就抓，表面强硬的俄高层，开始给自己留退路了

来源：腾讯网
时间：2023-08-02 19:06:39

不久前，俄罗斯一名社会学家和一名导演因公开发表反对“特别军事行动”的言论，而被有关部门逮捕。此事在俄罗斯互联网上迅速发酵，并引起不小的质疑，甚至有一些声音认为，上世纪30年代的苏联大清洗事件，有可能会在俄罗斯再度上演。

【报道截图】

(资料图片仅供参考)

此事甚至惊动了俄罗斯总统普京。他日前在接受采访时表示，自己并不清楚此事，也不清楚被逮捕的人是谁，但任何破坏俄罗斯国内稳定的人，都需要承担应有的责任。

普京的原话是：“现在是2023年，俄罗斯正与邻国处于武装冲突状态，我认为应该对那些给我们内部造成破坏的人，采取一定的态度。”

【俄罗斯总统普京：应该对那些在俄罗斯国内，给我们造成破坏的人采取一定的态度】

普京的话，说得比较委婉，他既没有说“谁是给俄罗斯内部造成破坏的人”，也没有具体解释到底什么是“一定的态度”。但背后他的态度，其实已经很明确了，任何反对“特别军事行动”并公开发表不当言论的人，就是“破坏分子”，而依法处理，就是“一定的态度”。

依的什么法？其中一个重要的法，就是去年7月普京签署的外国代理人法案。

【去年7月，普京签署“外国代理人”法案】

俄罗斯关于外国代理人的法案，最早可以追溯到2012年。去年俄乌冲突爆发后，俄罗斯又根据新形势更新了法案条款。该法原本是用于限制西方媒体以及非政府组织（NGO）在俄罗斯国内的活动，这点倒没什么问题。但如今，许多反对“特别军事行动”的俄罗斯著名人物或者组织，也被列入了“外国代理人”名单，这次被捕的社会学家卡加利茨基，就是其中之一。

一个人如果被列入“外国代理人”名单，他在俄罗斯国内的活动将被处处受限，而像卡加利茨基这样被捕，也并不令人意外。因此，大部分被列入此名单的俄罗斯人，现在都跑到国外去了，很少有留下的。

当然，就算一个人支持俄乌冲突，但如果说支持得“太过头”了，也避免不了被盯上。其中最为典型的一个例子，就是著名的“皇俄派”人物——斯特列科夫。

【今年7月，斯特列科夫被莫斯科以涉嫌“极端主义”的罪名给拘留了】

说到斯特列科夫，相信不少人应该不陌生，克里米亚半岛之所以现在成为俄罗斯口中的“领土”之一，他可是功不可没的。虽然已经隐退多年，但一直都在发表比较强硬的措辞，尤其是俄乌冲突爆发后，他经常批评俄军在乌克兰战场上打得不够好，主张俄罗斯应该进行全面动员，尽快取得战事的胜利。

从某种程度上来看，他其实也算是反对“特别军事行动”的，因为他希望的是一场“俄乌战争”，这无疑与克里姆林宫的想法背道而驰——莫斯科还是希望在“俄乌冲突”的框架下解决乌克兰问题。

【俄罗斯总动员的难度非常大】

因此，今年7月，斯特列科夫就被莫斯科以涉嫌“极端主义”的罪名给拘留了。而斯特列科夫被捕一事，也凸显出了莫斯科对于强硬派的容忍限度正在收紧，虽然这些强硬派一直是支持俄乌冲突的中坚力量，但现在莫斯科显然已经开始担心，强硬派过于偏激的言论可能会给国内局势带来危害。

毕竟，一方面，以目前俄罗斯的综合国力来看，是支撑不起冲突全面升级的。因为一旦宣战，大概率就意味着总动员，俄乌之间的地区冲突，将升级为俄罗斯与北约、与西方世界的“总体战”——可现在的俄罗斯，哪还能打一场总体战？所以表明上看似强硬的俄罗斯，已经在给自己留退路了。

【以俄罗斯目前的经济实力，难以维持冲突升级后的局面】

毕竟克里姆林宫自己也担心，一旦像斯特列科夫这样的极端强硬派掌握太多的话语权，俄罗斯跟西方之间未来将没有回头的余地。举一个例子，假设这些人掌权，他们完全可能会动用战术核武器来结束战事，而这样一来的话，俄罗斯恐怕被整个国际社会所孤立。

回到话题本身，无论是对反对冲突的声音，还是对支持俄乌冲突进一步升级的声音进行打击，背后其实都反映出了一点，随着俄罗斯战场形势的逐渐不利，俄罗斯国内对俄乌冲突质疑的声音也越来越多，这都不得不迫使莫斯科采取一些行动，将国内不团结的声音给处理掉，避免它们在国内进一步传播。

只不过，莫斯科的这一系列行动，不但不会让这些质疑的声音消失，反而只会让它们逐渐积累，如果俄军在这场冲突中输掉的话，那么这些质疑的声音必将会爆发，并转化为对俄罗斯权力中枢——克里姆林宫的挑战。对于莫斯科来说，想要打消国内对俄乌冲突质疑的声音，最有用的方法，就是在乌克兰战场取胜——小胜不够，必须是决定性胜利才行。但从目前来看，这真的很难。

关键词：